国际足联一直坚持的一个原则是,各国足协作为国际足联下属单位,是一个完全的民间机构,政府不能干预足球。在这个原则下,不少国家都受到过处罚,一般是禁赛处罚,比如亚洲的科威特、伊朗等国家都遭受过国际足联的处罚。

在谈及国际足联是否介入之前,有个概念首先要清楚:政府干预足球,和政府支持足球是两个完全不同的概念,政府干预足球,是政府以行政命令的手段改组足协,或者以其他行政手段,对足球的发展造成极大的负面影响。政府支持足球,则是通过相关政策,为足球的发展提供支持。

举个例子,像此前的反赌扫黑,虽然看似是政府干预足球,但实际上,考虑到足协、裁判、俱乐部官员出现犯罪行为,警方自然可以介入调查,这并非政府干预足球,而是正常的法律行为,毕竟民间机构不是犯罪行为的保护伞,要知道,瑞士警方都调查过国际足联的。

此外,当时中国足协更是主动前往国际足联进行沟通,国际足联自然是非常高兴和欣慰中国足协的“主动配合”,自然也就认可了中国足坛的反赌扫黑。

此次中国足协出台一系列“弱智”的政策,背后似乎有政府干预的影子,但客观来讲,没有清晰的证据能够证明这一点。

实话实说,国际足联和其他任何一个国际组织一样,他们的存在是为强大的国家或者机构服务的,而不是为弱小的国家或者机构去伸张正义的,除非,这些大的国家出现了极为明显的政府干预现象,比如政府撤换足协领导等行为,否则,即便出现疑似政府干预足球的现象,国际足联也会睁一只眼闭一只眼。

中国足球虽然非常差,但中国足球市场极为广阔,更有“钱多人傻”,国际足联自然对中国另眼相看,除非有其他外力因素介入,一般情况下,国际足联都不会对中国足球进行禁赛。

就此次新政而言,消息虽然显示政策来自于政府(国家体育总局),中国足协无能为力,但就表面而言,所有文件都是由中国足协下发的,程序上没有任何问题,国际足联根本找不到处罚中国足球的证据。

一种极端情况是,中国足协因为受到行政干预而恼羞成怒,主动向国际足联揭发并提供证据,如此国际足联很可能对中国足球进行禁赛,但这种假设显然是不存在的,中国足协不可能主动揭发这个事情,甚至可能“打死都不说”。